Пробиотики могут снизить экономические затраты, связанные с дискомфортом в дыхательных путях

Результаты исследования показывают, что употребление пробиотиков может помочь снизить затраты, связанные с дискомфортом в дыхательных путях.¹ Только в США употребление пробиотиков привело к сокращению количества пропущенных рабочих дней более чем на 54 млн в год.¹

Дискомфорт в дыхательных путях является частым явлением и может быть обременительным как для семей, так и для общества 

Затруднённое дыхание - распространенный симптом. Согласно оценкам, только в США ежегодно возникает 33 миллиона случаев дискомфорта в дыхательных путях.³
Даже при исключении затрат на госпитализацию, дискомфорт в дыхательных путях может быть обременительным для семей, общества и экономики из-за затрат, связанных с посещением врача, оплаты медицинских процедур и снижением производительности труда.⁴

Пробиотики могут способствовать укреплению здоровья дыхательных путей

Исследования указывают на то, что пробиотики могут помочь в уменьшении случаев дискомфорта в дыхательных путях.^{5, 6} В частности, результаты нескольких клинических исследований показали, что приём пробиотических штаммов Lactobacillus rhamnosus, LGG^® и Bifidobacterium, BB-12^® – далее называемые торговыми марками LGG ^® и BB-12^® – может принести пользу, сократив случаи дискомфорта в дыхательных путях.^{7, 8, 9, 10}

Штаммы LGG^® и BB-12^® помогают уменьшить дискомфорт  дыхательной системы

Клинические исследования у детей показали, что ежедневное потребление LGG^® имеет отношение к: 

• уменьшению заболеваний верхних дыхательных путей,⁹
• уменьшению респираторных заболеваний, длящихся более трёх дней,^{8, 9}
• уменьшению продолжительности плохого самочувствия,⁹
• уменьшению проблем с пищеварительной системой, длящихся более двух дней⁸

По сравнению с группой, принимавшей плацебо, дети, получавшие LGG^®, пропускали детский сад по причине плохого самочувствия на протяжении меньшего количества дней. ⁹ Узнайте больше о штамме LGG^®, а также  пробиотиках и здоровье дыхательных путей.
Аналогичный результат был отмечен у взрослых.⁷ У здоровых студентов колледжа, получавших смесь пробиотических штаммов LGG^® и BB-12^® в течение 12 недель, длительность дискомфорта дыхательных путей была уменьшена на 33%. Кроме того, симптомы были менее выражены, чем у людей, получавших плацебо.⁷ Узнайте больше о штамме BB-12^® и поддержке иммунитета с помощью пробиотиков.

Пробиотики могут помочь сократить экономические затраты, связанные с дискомфортом в дыхательных путях

Результаты исследования, проведённого в 2019 году, показывают, что употребление пробиотиков может помочь снизить затраты, связанные с дискомфортом в дыхательных путях.¹ Исследование затрат на здоровье длилось пять лет и показало, что только в США использование пробиотиков связано с сокращением количества пропущенных рабочих дней более чем на 54 млн в год.¹ Кроме того, исследование показывает ежегодное сокращение количества медицинских вмешательств.¹

Пробиотики могут приносить пользу как для здоровья, так и для экономики

Описанные исследования показывают, что пробиотики могут уменьшить случаи дискомфорта в дыхательных путях, что может способствовать снижению связанных с этим затрат. Поэтому приём в качестве добавки пробиотиков может не только принести пользу для здоровья^{7, 8, 9, 10}, но и снизить нагрузку, связанную с дискомфортом в дыхательных путях, на семьи, экономику и общество.¹

Чтобы узнать больше, обратитесь к медицинскому работнику или прочитайте подробнее о пробиотиках для укрепления иммунной системы.
 

LGG^® и BB-12^® являются торговыми марками компании Chr. Hansen A/S.

Данная статья имеет информационный характер и посвящена теме пробиотиков. Упомянутые здесь вещества не предлагаются в качестве лекарственных средств, а также для диагностики, лечения, смягчения симптомов или профилактики каких-либо заболеваний.

Ссылки

1. Lenoir-Wijnkoop I, et al. Front Pharmacol. 2019;10(980).(PubMed)
2. Palmer LA, et al. Vaccine. 2010;28(31):5049-56.(PubMed)
3. Biggerstaff M, et al. Am J Epidemiol. 2018;187(5):1040-50.(PubMed)
4. Putri W, et al. Vaccine. 2018;36(27):3960-6.(PubMed)
5. King S, et al. Br J Nutr. 2014;112(1):41-54.(PubMed)
6. Hao Q, et al. Cochrane Database Syst Rev. 2015(2):Cd006895.(PubMed)
7. Smith TJ, et al. Br J Nutr. 2013;109(11):1999-2007.(PubMed)
8. Hojsak I, et al. Pediatrics. 2010;125(5):e1171-7.(PubMed)
9. Hojsak I, et al. Clin Nutr. 2010;29(3):312-6.(PubMed)
10. Rautava S, et al. Br J Nutr. 2009;101(11):1722-6.(PubMed)